
Santo Domingo. Una afiliada del Seguro Nacional de Salud (SeNaSa) presentó una querella en la que denuncia que sus datos personales habrían sido utilizados para registrar y facturar procedimientos médicos que, según su versión, nunca recibió. El caso forma parte de las nuevas aristas que han salido a la luz dentro de la investigación conocida como SeNaSa 2.0.
La denunciante, María de los Ángeles Flores Ovando, sostiene que detectó movimientos y cargos asociados a su identidad por servicios médicos que no reconoce. La querella apunta a posibles irregularidades en el uso de información de afiliados y en la facturación de prestaciones al seguro estatal.
Qué se está denunciando
De acuerdo con la denuncia, los registros cuestionados incluirían procedimientos y facturaciones vinculadas a proveedores y personal del sistema de salud. La querella plantea que la utilización de la identidad de la afiliada habría servido para sustentar reclamaciones económicas frente a SeNaSa.

Estos señalamientos deberán ser contrastados por el Ministerio Público con expedientes clínicos, autorizaciones, trazabilidad de reclamaciones, firmas y registros internos. Hasta que ese proceso concluya, las personas mencionadas en la investigación conservan la presunción de inocencia.
Por qué esta querella amplía el foco del caso
La investigación de SeNaSa 2.0 ya incluye imputaciones y diligencias relacionadas con presuntas irregularidades administrativas y financieras. Una querella de una afiliada añade una dimensión distinta: el posible uso de datos personales de usuarios para justificar servicios que estos alegan no haber recibido.
Ese elemento puede resultar relevante porque obliga a los investigadores a revisar no solo flujos de dinero y contratación, sino también la correspondencia entre pacientes reales, procedimientos reportados y pagos efectuados.
Qué sigue
El Ministerio Público deberá verificar la autenticidad de los documentos aportados, determinar si existieron servicios efectivamente prestados y establecer quién tenía acceso a los datos utilizados. También tendrá que precisar si los hechos denunciados forman parte de una práctica aislada o de un esquema más amplio.
Por tratarse de una querella dentro de una investigación penal en curso, las afirmaciones deben entenderse como alegaciones sujetas a comprobación judicial.






