Santo Domingo.– La audiencia para conocer la solicitud de prórroga presentada por el Ministerio Público dentro de la investigación por el denominado caso SeNaSa fue aplazada para septiembre, por lo que queda pendiente la decisión sobre cuánto tiempo adicional tendrá el órgano acusador para completar la investigación y presentar su acusación formal.
El proceso involucra al exdirector del Seguro Nacional de Salud, Santiago Hazim, y a otros imputados investigados por un presunto entramado de corrupción que, según la tesis del Ministerio Público, habría provocado pérdidas multimillonarias a la aseguradora estatal.
La nueva fecha exacta de la audiencia no había sido divulgada en las fuentes públicas consultadas al momento de esta publicación.
Ministerio Público pide cuatro meses adicionales
La Procuraduría General de la República solicitó una prórroga de cuatro meses para concluir diligencias pendientes y depositar la acusación formal contra los procesados.
La petición fue presentada el 11 de agosto de 2026 ante la coordinación de los Juzgados de la Instrucción del Distrito Nacional por el director general de Persecución del Ministerio Público, Wilson Camacho, y la titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), Mirna Ortiz.
El expediente quedó bajo el control del Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, presidido por el juez Deiby Timoteo Peguero.
Audiencia estaba prevista para este miércoles
El tribunal había fijado para este miércoles 19 de agosto el conocimiento de la solicitud de prórroga presentada por el Ministerio Público.
La audiencia fue aplazada para septiembre, cuando el tribunal deberá escuchar a las partes y decidir si concede los cuatro meses solicitados o adopta una determinación distinta dentro de los límites del proceso.
¿Por qué el Ministerio Público quiere más tiempo?
El órgano acusador sostiene que necesita completar diligencias y analizar un volumen considerable de evidencias antes de cerrar definitivamente la investigación.
Wilson Camacho ha explicado que el Ministerio Público mantiene equipos trabajando en el análisis de documentación ocupada durante las pesquisas y que la investigación continúa abierta para determinar responsabilidades individuales y establecer si existen otros posibles implicados.
Santiago Hazim figura como principal imputado
Santiago Hazim, quien dirigió el Seguro Nacional de Salud, figura como uno de los principales imputados del expediente.
Junto a él aparecen Rafael Luis Martínez Hazim, Gustavo Enrique Messina Cruz, Germán Rafael Robles Quiñones, Francisco Iván Minaya Pérez y Ramón Alan Speakler Mateo, entre otros procesados.
El pasado 5 de agosto, el Séptimo Juzgado de la Instrucción ratificó la prisión preventiva contra Hazim y otros cinco imputados. Otros procesados, entre ellos Ada Ledesma Ubiera, Eduardo Read Estrella, Cinty Acosta Sención y Heidi Mariela Pineda Perdomo, cumplen medidas distintas, incluyendo arresto domiciliario.
Ministerio Público atribuye fraude superior a RD$15,000 millones
De acuerdo con la investigación del Ministerio Público, la supuesta estructura habría operado mediante pagos, contrataciones y otras operaciones presuntamente irregulares dentro de SeNaSa.
El órgano acusador ha situado el presunto perjuicio económico en más de RD$15,000 millones, mientras investigaciones posteriores divulgadas durante el proceso han manejado estimaciones superiores.
Las imputaciones forman parte de la tesis del Ministerio Público y deberán ser demostradas ante los tribunales. Todos los procesados conservan la presunción de inocencia mientras no exista una sentencia definitiva.
Tres empresarios admitieron pagos de sobornos
Dentro del expediente también figuran proveedores que han colaborado con el Ministerio Público.
La Procuraduría informó en diciembre de 2025 que Eduardo Read Estrella, Cinty Acosta Sención y Heidi Mariela Pineda Perdomo admitieron ante el tribunal haber realizado pagos de sobornos a funcionarios de SeNaSa.
Su colaboración fue tomada en consideración durante el conocimiento de las medidas de coerción y los tres permanecen bajo arresto domiciliario.
La acusación formal sigue pendiente
Uno de los puntos centrales del proceso es que el Ministerio Público todavía debe presentar la acusación definitiva contra los imputados incluidos en esta fase de la investigación.
Ese documento deberá establecer las personas que serán formalmente acusadas, los delitos atribuidos a cada una y las pruebas con las que el órgano persecutor pretende sustentar sus imputaciones.
La decisión sobre la prórroga determinará el tiempo adicional del que dispondrá el Ministerio Público para completar ese trabajo.
Septiembre será clave para el expediente
El aplazamiento traslada ahora la discusión procesal hacia septiembre.
Cuando la audiencia sea retomada, el tribunal deberá escuchar los argumentos del Ministerio Público, las defensas y las demás partes antes de decidir sobre la extensión solicitada.
Por el momento, el caso SeNaSa permanece en fase de investigación y la presentación de la acusación formal continúa pendiente.
Fuentes: Procuraduría General de la República, reportes judiciales del Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional y medios nacionales consultados.
Acerca del autor
