
Representantes del sector arrocero dominicano respaldaron este domingo 18 de octubre de 2026 la decisión del Gobierno de derogar el Decreto 693-24 y expresaron su confianza en la renegociación planteada sobre el tratamiento comercial del arroz dentro del DR-Cafta. La posición fue anunciada tras una reunión de aproximadamente tres horas celebrada en La Vega.
El encuentro, encabezado por el ministro de Agricultura, Francisco Oliverio Espaillat Bencosme, reunió a productores, parceleros, molineros, representantes de la reforma agraria y empresas vinculadas a los fertilizantes. Según la Presidencia, los participantes coincidieron en respaldar la gestión oficial.
Qué se acordó en La Vega
El ministro aseguró que los controles para la entrada de arroz al país se mantendrán conforme al marco legal vigente mientras se define el curso de las conversaciones. Las autoridades y los actores de la cadena arrocera también acordaron permanecer en sesión de trabajo permanente.

Entre quienes participaron estuvieron representantes de la Federación Nacional de Productores de Arroz, de la Asociación de Productores de Arroz del Nordeste y de la Asociación Dominicana de Factorías de Arroz.
Por qué importa la discusión
El arroz es un producto básico de la alimentación dominicana y una actividad económica para productores, trabajadores y empresas de procesamiento. La discusión comercial no afecta solamente a quienes cultivan el cereal: también incide en las condiciones de competencia y en la cadena nacional de abastecimiento.
El Decreto 693-24 había abordado el tratamiento arancelario del arroz en el contexto del DR-Cafta. La derogación y el respaldo anunciado este domingo no significan que ya exista un acuerdo nuevo con los socios del tratado: la renegociación sigue siendo un objetivo planteado por el Gobierno.
Qué falta por definir
Los siguientes pasos serán los resultados del diálogo entre las autoridades y el sector, así como cualquier avance formal en las negociaciones internacionales. Hasta que se comunique un resultado concreto, no corresponde afirmar que cambiaron las obligaciones del tratado por el solo hecho de producirse la reunión.
Fuente primaria: Presidencia de la República Dominicana, comunicado del 18 de octubre de 2026.








