Santo Domingo. El partido Fuerza del Pueblo cuestionó el 29 de octubre de 2026 el incremento del impuesto de circulación vehicular, conocido como marbete, y pidió revisar el impacto del ajuste por inflación sobre los propietarios de vehículos.
La crítica introduce un debate sobre la carga tributaria que recae sobre los conductores y las condiciones económicas en que se aplicaría la actualización. Se trata de una posición del partido opositor, no de una conclusión técnica independiente sobre la legalidad del cobro.
Qué se discute sobre el marbete
El punto central es la aplicación del mecanismo de ajuste del impuesto de circulación vehicular. Fuerza del Pueblo sostiene que debe evaluarse con criterios de equidad y que el Gobierno debe considerar su efecto en el presupuesto de los hogares.
Una cosa es el anuncio de una modificación tributaria y otra la fecha en que se cobra: los propietarios deben consultar el calendario, la clasificación de sus vehículos y los montos vigentes en los canales oficiales de la Dirección General de Impuestos Internos (DGII) antes de efectuar pagos.
El contexto para los propietarios
El marbete es el impuesto anual que permite renovar el derecho de circulación de vehículos de motor en República Dominicana. Las obligaciones, los posibles recargos por mora y las modalidades de pago dependen de las disposiciones oficiales de la DGII.
La discusión política ocurre en un momento en que cualquier cambio en este gravamen tiene efecto directo en los presupuestos de particulares y empresas con flotillas de vehículos.
Qué sigue
Los conductores deben distinguir entre una crítica de la oposición y una decisión administrativa formal. Las tarifas, plazos y puntos autorizados se verifican directamente en el portal de la DGII. El debate continuará en torno a si el ajuste anunciado se mantiene o recibe modificaciones.
Fuentes de contexto: Dirección General de Impuestos Internos; declaraciones de Fuerza del Pueblo difundidas el 29 de octubre de 2026.
Acerca del autor
