
El caso judicial del pelotero dominicano Wander Franco regresa este martes 22 de septiembre a la Corte de Apelación de Puerto Plata, donde el Ministerio Público busca que sea revocado el perdón judicial que le fue concedido en la sentencia de primera instancia.
La Procuraduría General de la República informó que está preparada para sustentar su recurso y cuestionar la decisión que, pese a establecer responsabilidad penal, permitió al jugador quedar exento del cumplimiento de una pena mediante la figura del perdón judicial.
Qué revisará la Corte de Apelación
La audiencia fue convocada para las 9:00 de la mañana. El punto central del recurso presentado por el órgano acusador es la aplicación del perdón judicial dentro de una sentencia relacionada con abuso sexual y abuso psicológico en perjuicio de una adolescente, según la información oficial divulgada por el Ministerio Público.

La Corte deberá examinar los argumentos de las partes y determinar si mantiene, modifica o revoca la decisión adoptada en primera instancia. La revisión no implica por sí misma un nuevo resultado: corresponde al tribunal decidir después de escuchar los recursos y valorar los fundamentos jurídicos presentados.
Por qué el Ministerio Público apela
El Ministerio Público sostiene que la propia sentencia reconoció responsabilidad penal y que, por tanto, la concesión del perdón judicial debe ser revisada por el tribunal de alzada. La institución ha señalado públicamente que procurará que la decisión sea revocada.
El proceso de apelación constituye una etapa distinta al juicio de fondo. En esta fase, los jueces analizan los cuestionamientos formulados contra la sentencia y pueden confirmar el fallo, modificarlo o disponer otras medidas conforme al marco legal aplicable.
Un caso seguido dentro y fuera del país
El expediente contra Franco ha generado atención nacional e internacional por la trayectoria del jugador en las Grandes Ligas y por la naturaleza de las imputaciones. Esa exposición pública, sin embargo, no sustituye el proceso judicial ni altera las garantías que corresponden a las partes.
La audiencia de este martes es el desarrollo material más reciente del caso. Su relevancia radica en que la Corte deberá pronunciarse sobre uno de los aspectos más controvertidos de la sentencia: el uso del perdón judicial tras establecerse responsabilidad penal.
Qué puede ocurrir ahora
Tras conocer los recursos, la Corte puede reservarse el fallo y comunicar su decisión posteriormente o emitir una determinación conforme avance la audiencia, dependiendo del desarrollo procesal. Hasta que exista una nueva decisión judicial, sigue vigente la sentencia objeto de apelación.
Diario El Caribeño dará seguimiento al resultado de la audiencia y a cualquier decisión formal que modifique el estatus jurídico del caso.






