Santo Domingo. Ángel Martínez fue condenado este martes 22 de septiembre a un año de prisión suspendida después de declararse culpable de difamación contra la ministra de Interior y Policía, Faride Raful, durante un procedimiento penal abreviado conocido por la Segunda Sala Penal del Distrito Nacional.
La decisión, adoptada por la jueza Clara Luz Almonte, también establece el pago de una indemnización de RD$2 millones a favor de Raful. La suma corresponde a reparación por daños y no a una multa general.
La condena fue reportada de manera coincidente por Diario Libre, Acento y otros medios que cubrieron la audiencia.
Las condiciones que deberá cumplir Ángel Martínez
La suspensión de la pena está sujeta a varias reglas durante el año de condena. Entre las principales condiciones fijadas por el tribunal figuran:
- Abstenerse de realizar publicaciones, comunicaciones o menciones sobre Faride Raful en redes sociales, medios escritos u otras vías durante el período establecido por la sentencia.
- Mantener informado al tribunal sobre su domicilio y notificar cualquier cambio de residencia.
- Presentarse mensualmente ante el juez de ejecución de la pena para fines de seguimiento y vigilancia.
De acuerdo con lo informado tras la audiencia, el incumplimiento de esas condiciones puede provocar la revocación de la suspensión y la ejecución efectiva de la pena de un año de prisión.
La condena surgió de un procedimiento penal abreviado
La audiencia de este martes puso fin a una etapa del proceso que venía desarrollándose por las acusaciones de difamación e injuria contra Raful. Días antes, la defensa de Martínez había planteado la posibilidad de acogerse a un procedimiento penal abreviado, mecanismo que implicaba admitir responsabilidad y acordar las consecuencias penales correspondientes.
Durante la vista, Martínez aceptó su culpabilidad. Según la cobertura judicial de Diario Libre del 17 de septiembre, la audiencia había sido aplazada previamente para permitir que las partes discutieran esa salida procesal.
La cobertura de la sentencia señala además que el tribunal vinculó la condena con violaciones a los artículos 21 y 22 de la Ley 53-07 sobre Crímenes y Delitos de Alta Tecnología, relacionados con conductas cometidas mediante sistemas y medios electrónicos.
Faride Raful valora la decisión judicial
Tras conocerse el fallo, Raful sostuvo que la decisión representa una reivindicación de su honor y dignidad y defendió el uso de las vías legales frente a expresiones que consideró difamatorias. Sus declaraciones corresponden a su valoración personal del resultado del proceso.
El abogado de la funcionaria, Miguel Valerio, destacó por su parte que la decisión fue una declaratoria de culpabilidad dentro de un procedimiento abreviado y no únicamente una retractación pública.
Qué sigue tras la sentencia
Mientras se mantenga la suspensión condicional de la pena, Martínez deberá cumplir las reglas impuestas por el tribunal durante el período de un año. El seguimiento de esas obligaciones corresponde al sistema de ejecución de la pena.
Hasta el momento de esta publicación, Diario El Caribeño no ha localizado una copia pública íntegra de la sentencia en los portales de consulta del Poder Judicial. Los elementos centrales de la decisión, sin embargo, coinciden en varias coberturas periodísticas realizadas desde el tribunal este 22 de septiembre.
Acerca del autor
