El juicio de fondo del caso Medusa, que tiene entre sus imputados al exprocurador Jean Alain Rodríguez, quedó nuevamente en suspenso este miércoles 4 de noviembre de 2026 después de que las defensas de dos acusados recusaran a las tres juezas del Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional. La solicitud será remitida a la Corte de Apelación para que decida si las magistradas pueden continuar conociendo el expediente.
La recusación surge de una disputa por el plazo para interponer recursos de oposición. Las juezas concedieron tres días, mientras los abogados reclamaban seis. La decisión del tribunal de diferir para el fondo el conocimiento de 21 incidentes también forma parte del desacuerdo procesal.
Qué alegan los abogados y qué responden las juezas
Las defensas sostienen que el plazo concedido afecta su derecho a recurrir y cuestionan la imparcialidad del tribunal. Las magistradas rechazaron esos señalamientos y defendieron su actuación en garantía del debido proceso.
Las juezas son Yissel Soto, presidenta del tribunal; Clara Castillo, y Jarolyn Elizabeth Rosario López. La presentación de una recusación no constituye una declaración judicial de parcialidad: será el órgano competente el que determine su procedencia.
Qué dice el Ministerio Público
La titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), Mirna Ortiz, cuestionó la actuación de las defensas y sostuvo que los incidentes y recusaciones retrasan la presentación de las pruebas. Esa apreciación corresponde a la posición de la acusación y no a un hecho judicialmente establecido.
El Ministerio Público atribuye al grupo imputado presuntas irregularidades de corrupción administrativa y un supuesto perjuicio al Estado superior a RD$6,000 millones. Los señalados mantienen la presunción de inocencia mientras no exista una sentencia firme.
Cuándo podría continuar el juicio
Según los reportes judiciales, la fecha tentativa de continuación es el 16 de noviembre, condicionada a lo que resuelva la Corte de Apelación sobre la recusación. La decisión puede permitir que el mismo tribunal retome el proceso o alterar el curso de las audiencias.
El expediente ya había atravesado otra recusación contra un tribunal en enero de 2025. Este nuevo episodio pone de relieve las dificultades para avanzar al examen de fondo de las pruebas y a una decisión judicial.
Fuentes: Diario Libre, cobertura de audiencia del 4 de noviembre; Noticias SIN, declaraciones de las partes.
Acerca del autor
