Santo Domingo, R.D.– El jurista y analista político Samuel Ávila afirmó que el proceso judicial contra el exprocurador general de la República, Jean Alain Rodríguez, se ha convertido en un «trofeo político» y sostuvo que el caso ha excedido los plazos establecidos en el Código Procesal Penal, afectando, a su juicio, las garantías del debido proceso.
Las declaraciones fueron ofrecidas durante una intervención en el programa Despertar Político, donde Ávila calificó el juicio como un «premio de cacería» y un «trofeo del poder político de turno», al considerar que el proceso ha trascendido el ámbito jurídico para convertirse en un caso de alto impacto mediático.
Alega exceso en los plazos procesales
Durante su participación, el abogado explicó que, desde su interpretación jurídica, el proceso contra Jean Alain Rodríguez ha superado ampliamente el tiempo máximo previsto por el Código Procesal Penal.
Ávila hizo referencia a los artículos 150 y 151 de esa normativa, relacionados con los plazos de investigación y la perentoriedad del proceso penal, al señalar que el expediente acumula aproximadamente cuatro años de tramitación, cuando, según su criterio, la acción penal debería extinguirse una vez vencidos los plazos legales.
«Para el poder político de turno, tener la cabeza de este ciudadano es un gran premio de cacería. No les importa si se violan las normativas constitucionales, el debido proceso o los fallos procesales; para su ego, lo relevante es exhibir el trofeo», expresó Samuel Ávila.
Cuestiona el tratamiento mediático del caso
El jurista también manifestó que el sistema judicial y la sociedad dominicana enfrentan un deterioro institucional al sustituir, según afirmó, las garantías constitucionales por «condenas anticipadas» emitidas desde los medios de comunicación y las redes sociales.
Asimismo, sostuvo que el Ministerio Público ha retrasado la presentación formal de la acusación mientras atribuye la dilación a la estrategia de defensa ejercida por el imputado en el marco de sus derechos constitucionales.
«Aquí no se está juzgando con la misma proporcionalidad que establece la Constitución. Un día queremos ser Estado de derecho y al otro día queremos actuar como caníbales. Todo ciudadano, sin importar quién sea, tiene derecho a ser juzgado respetando la ley», afirmó.
Llama a respetar las garantías constitucionales
Finalmente, Samuel Ávila exhortó a la ciudadanía y a los actores del sistema judicial a analizar el caso desde la perspectiva constitucional y jurídica, tomando en consideración la jurisprudencia y los argumentos presentados por ambas partes.
Además, recordó que el ejercicio del poder es transitorio y llamó a respetar las garantías fundamentales establecidas en la Constitución.
«Todo esto es transitorio. Quienes hoy ejercen el poder sin respetar las garantías constitucionales deben recordar que el poder se acaba, y mañana podrían ser ellos quienes necesiten que se les respete el debido proceso», concluyó.
Acerca del autor
