Santo Domingo.– Las imágenes, voces y videos generados con inteligencia artificial son cada vez más convincentes. Mirar unas manos deformes o escuchar una voz robótica ya no basta: para verificar un contenido es necesario comprobar su fuente, contexto, procedencia y buscar evidencia adicional antes de creerlo o compartirlo.
Una fotografía aparentemente real circula por WhatsApp. Un video muestra a una figura pública diciendo algo sorprendente. O recibes un audio con la voz de un familiar que asegura estar en problemas y necesita dinero urgentemente.
Hasta hace pocos años, escuchar una voz conocida o ver una grabación parecía suficiente para creer que algo había ocurrido. La inteligencia artificial generativa ha cambiado esa realidad.
Hoy es posible crear fotografías falsas de gran calidad, clonar voces y producir videos manipulados —conocidos como deepfakes— capaces de engañar incluso a una persona atenta.
La regla fundamental es sencilla: ninguna señal aislada permite determinar con absoluta certeza que una imagen, audio o video sea real o haya sido generado con inteligencia artificial. La verificación debe combinar varios métodos.
1. Comprueba primero quién publicó el contenido
Antes de examinar rostros, manos, sombras o movimientos extraños, haz una pregunta más importante: ¿de dónde salió esto?
Un video recibido por WhatsApp sin ninguna referencia tiene mucho menos valor probatorio que el mismo material publicado originalmente por una institución, un periodista identificado, la persona que aparece en la grabación o una fuente directamente relacionada con el hecho.
Busca quién hizo la primera publicación, cuándo apareció, dónde supuestamente ocurrió, qué contexto acompañaba originalmente el contenido y si otras fuentes confiables registran el mismo acontecimiento.
Un contenido técnicamente perfecto puede ser falso. Y una fotografía auténtica también puede utilizarse para desinformar si se presenta con una historia que no corresponde.
2. Haz una búsqueda inversa de la fotografía
Una de las técnicas más útiles consiste en comprobar si la misma imagen apareció anteriormente en internet.
Herramientas como Google Lens permiten encontrar imágenes similares y sitios web que contienen una fotografía igual o parecida. Esto puede ayudar a descubrir si una imagen presentada como reciente corresponde realmente a un hecho ocurrido años atrás o en otro país.
La búsqueda inversa resulta especialmente útil durante huracanes, terremotos, protestas, guerras, accidentes y acontecimientos políticos.
3. Observa las anomalías visuales
Las primeras imágenes creadas mediante inteligencia artificial solían presentar errores evidentes: manos con seis dedos, dientes deformados, ojos desiguales, objetos fusionados o textos ilegibles.
Los modelos actuales han mejorado considerablemente, pero todavía conviene revisar manos y dedos, orejas, dientes, reflejos, sombras, iluminación, cabello, accesorios, objetos del fondo, letras, números y continuidad entre distintas partes de la imagen.
En video también pueden aparecer movimientos faciales poco naturales, expresiones que cambian abruptamente o inconsistencias entre rostro, cuello y cuerpo.
Que una imagen no tenga errores visibles no significa que sea auténtica.
4. Mira los labios cuando analices un video
En algunos deepfakes, la sincronización entre la voz y el movimiento de los labios todavía puede presentar fallos.
Observa si las palabras coinciden con la boca, si los dientes cambian de forma extraña, si el rostro pierde definición durante movimientos rápidos, si aparecen saltos alrededor de labios, ojos o mandíbula o si la iluminación del rostro no coincide con el resto de la escena.
Estas son pistas, no pruebas definitivas.
5. Una voz conocida tampoco garantiza que sea real
La clonación de voz se ha convertido en una herramienta utilizada también en fraudes.
La Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos (FTC) advierte que un estafador puede crear una imitación convincente de una persona a partir de un clip corto de audio obtenido, por ejemplo, de contenidos publicados en internet.
Por eso reconocer la voz de un hijo, hermano, amigo o compañero de trabajo ya no debe considerarse una prueba suficiente de identidad.
Entre las señales sospechosas pueden aparecer entonaciones extrañas, silencios poco naturales, frases con ritmo irregular, pronunciaciones inesperadas, cambios abruptos en la calidad del sonido o ruido ambiental que no coincide con la situación descrita.
Pero las voces artificiales más avanzadas pueden sonar completamente naturales.
6. Si alguien conocido pide dinero, verifica por otro medio
Si recibes una llamada urgente de un familiar que asegura haber sufrido un accidente, estar detenido o necesitar dinero de inmediato, no envíes dinero solamente porque reconociste la voz.
La FTC recomienda colgar y llamar a esa persona utilizando un número que ya conozcas. Si no responde, contacta a otro familiar o amigo que pueda confirmar dónde se encuentra.
También puede ser útil acordar entre familiares una palabra o pregunta privada.
Una combinación frecuente en este tipo de fraude es: urgencia + miedo + secreto + solicitud inmediata de dinero.
7. Comprueba si existe evidencia independiente
Si aparece un video afirmando que murió una celebridad, arrestaron a un político, ocurrió un desastre o un presidente anunció una medida, busca confirmación antes de compartirlo.
Un acontecimiento importante normalmente deja otras huellas: comunicados oficiales, publicaciones institucionales, periodistas presentes, agencias internacionales, familiares, representantes o varios testigos independientes.
La ausencia de confirmación no demuestra automáticamente que algo sea falso, pero sí es una razón suficiente para no presentarlo todavía como un hecho confirmado.
8. Revisa si el archivo posee credenciales de procedencia
Una de las herramientas que está ganando importancia son las Content Credentials, basadas en el estándar C2PA.
Estas credenciales pueden registrar información sobre el origen y el historial de un archivo: cómo fue creado, qué herramientas intervinieron, qué modificaciones recibió y, en determinados casos, si se utilizó inteligencia artificial.
El propio estándar C2PA hace una distinción crucial: las credenciales pueden ayudar a verificar la procedencia y si esa información fue alterada, pero no prueban por sí solas que lo que muestra el contenido sea verdadero.
Una fotografía auténtica puede tener un pie de foto falso. Un video genuino puede mostrar a alguien haciendo una afirmación incorrecta. Y un archivo sin Content Credentials tampoco debe considerarse automáticamente falso, porque el uso de estas credenciales todavía no es universal.
9. No confíes ciegamente en los detectores de inteligencia artificial
En internet existen herramientas que prometen determinar automáticamente si una fotografía, audio, texto o video fue generado por IA.
Pueden ser útiles como apoyo, pero no deberían utilizarse como juez definitivo.
NIST, el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología de Estados Unidos, está desarrollando evaluaciones específicas para sistemas de detección de deepfakes y advierte sobre la brecha entre el rendimiento de laboratorio y el funcionamiento real de estas herramientas.
En su programa de evaluación forense de 2026, NIST señala que algunos sistemas pueden sufrir degradaciones importantes de rendimiento cuando pasan de pruebas académicas a escenarios operativos.
Además, compresión, filtros, recortes, capturas de pantalla y otras modificaciones pueden dificultar la detección.
La regla práctica debería ser: un detector aporta una pista, no un veredicto.
10. Observa qué emoción intenta provocar
Los contenidos falsos suelen intentar provocar una reacción antes de que el usuario tenga tiempo de comprobarlos.
Miedo, indignación, sorpresa, rabia, urgencia o deseo inmediato de compartir son señales para aumentar la precaución.
Si una publicación parece diseñada para obligarte a reaccionar inmediatamente, haz exactamente lo contrario: detente y verifica.
¿Una fotografía real puede ser una noticia falsa?
Sí.
No todo contenido engañoso está generado mediante inteligencia artificial. Una fotografía auténtica de una inundación puede circular años después atribuyéndose a República Dominicana. Un video verdadero puede ser recortado para eliminar el contexto. Una entrevista puede editarse de forma que cambie el sentido de una respuesta.
Por eso conviene diferenciar entre contenido falso, contenido manipulado, contenido real utilizado fuera de contexto, contenido parcialmente generado con IA y contenido completamente sintético.
Qué hacer antes de compartir algo sospechoso
- ¿Quién lo publicó originalmente?
- ¿Cuándo ocurrió?
- ¿Dónde ocurrió?
- ¿Existe otra fuente independiente?
- ¿La imagen ya circulaba anteriormente?
- ¿Encuentro anomalías visuales o sonoras?
- ¿El contenido intenta provocarme una reacción inmediata?
- ¿Existe información sobre su procedencia digital?
Si no puedes responder varias de esas preguntas, todavía no tienes suficiente evidencia para asegurar que el contenido sea verdadero.
Una regla especial para periodistas y medios digitales
Para un medio existe una diferencia enorme entre “parece auténtico” y “tenemos evidencia suficiente para publicarlo como auténtico”.
Antes de utilizar fotografías, audios o videos provenientes de redes sociales, un periodista debería intentar determinar quién creó el archivo, quién lo publicó originalmente, cuándo y dónde fue producido, si existen testigos, si hay material adicional, si fue editado, si puede localizarse al autor y si una fuente independiente confirma el acontecimiento.
La precaución debe ser todavía mayor con muertes, arrestos, investigaciones judiciales, elecciones, política, conflictos, violencia y situaciones de emergencia.
“Lo vi con mis propios ojos” ya no es suficiente
La inteligencia artificial ha cambiado una de las reglas básicas con las que durante décadas interpretamos imágenes y grabaciones.
Ahora debemos asumir que cualquier contenido digital puede ser auténtico, auténtico pero fuera de contexto, editado, parcialmente generado mediante inteligencia artificial, completamente sintético o auténtico acompañado de información falsa.
La mejor defensa no consiste en encontrar una aplicación que diga simplemente “real” o “falso”. Consiste en combinar fuente + contexto + corroboración + procedencia.
Y cuando una voz conocida te pide urgentemente dinero, añade una quinta regla: verificación directa por otro canal.
En tiempos de inteligencia artificial, dudar durante unos minutos puede evitar que una falsificación termine convirtiéndose en una estafa, un rumor o una noticia falsa.
Fuentes consultadas
- C2PA, explicación técnica sobre Content Credentials, procedencia e integridad de contenidos digitales.
- Federal Trade Commission, advertencia sobre clonación de voz y estafas de emergencia.
- Federal Trade Commission, recomendaciones para verificar llamadas de supuestos familiares en emergencia.
- NIST, programa de evaluación forense de detectores de deepfakes.
- Google, guía oficial para búsquedas mediante imágenes con Google Lens.
Acerca del autor
