La promulgación del nuevo Código Penal parecía marcar el punto final de uno de los debates legislativos más prolongados y complejos de la historia reciente de la República Dominicana. Sin embargo, la experiencia demuestra que las grandes discusiones nacionales rara vez terminan con la publicación de una ley en la Gaceta Oficial. En muchos casos, ese es apenas el inicio de una nueva etapa, trasladada ahora al escenario constitucional y judicial.
La posibilidad de que el Tribunal Constitucional conozca acciones relacionadas con las tres causales del aborto vuelve a colocar sobre la mesa una pregunta que trasciende el propio tema del aborto: ¿hasta dónde llega la competencia del Congreso Nacional y dónde comienza la función del Tribunal Constitucional?
No se trata únicamente de una discusión entre posiciones provida y procausales. Se trata, sobre todo, de una prueba para la institucionalidad dominicana y para el funcionamiento de los mecanismos que la Constitución establece para resolver los desacuerdos.
El Congreso Nacional dedicó años de debates, consultas, modificaciones y votaciones para aprobar un nuevo Código Penal. Como ocurre en toda democracia, el resultado no dejó plenamente satisfechos a todos los sectores. Pero precisamente para eso existen las instituciones: para canalizar las diferencias dentro del marco constitucional y del Estado de derecho.
Quienes consideran que determinadas disposiciones vulneran derechos fundamentales tienen el derecho de acudir a los mecanismos constitucionales previstos para impugnarlas. Del mismo modo, quienes respaldan el texto aprobado tienen derecho a defender la voluntad del legislador y la legitimidad del proceso parlamentario. Ambas posiciones forman parte del ejercicio democrático y merecen ser escuchadas con respeto.
Lo verdaderamente importante es que el debate no derive en una confrontación entre poderes públicos ni en un cuestionamiento de la legitimidad de las instituciones. La fortaleza de una democracia no depende de la ausencia de diferencias, sino de la existencia de reglas claras para resolverlas de manera pacífica e institucional.
El Tribunal Constitucional tiene la misión de interpretar y salvaguardar la Constitución. El Congreso Nacional, por su parte, tiene la responsabilidad de legislar. Son funciones distintas, pero complementarias. La ciudadanía espera que ambas instituciones actúen con independencia, prudencia y estricto respeto a las competencias que les asigna el orden constitucional.
Este episodio también deja una enseñanza importante. Ninguna ley de gran impacto social puede considerarse inmune al escrutinio ciudadano. Cuando una reforma aborda temas profundamente éticos, jurídicos y humanos, es natural que el debate continúe incluso después de su aprobación. Lejos de representar una debilidad institucional, ese proceso puede reflejar una sociedad participativa que utiliza los mecanismos democráticos para expresar sus diferencias.
Sin embargo, también es indispensable preservar la seguridad jurídica. Las leyes no pueden convertirse en normas sujetas a cambios permanentes según las coyunturas políticas o las presiones del momento. Cualquier revisión debe producirse a través de los procedimientos establecidos por la Constitución y con absoluto respeto al debido proceso institucional.
El desafío que enfrenta hoy la República Dominicana no consiste únicamente en determinar si las tres causales deben o no formar parte del Código Penal. El verdadero desafío es demostrar que nuestras instituciones son capaces de gestionar uno de los debates más sensibles de la vida nacional con serenidad, independencia y apego al orden constitucional.
Porque las democracias no se fortalecen cuando desaparecen las diferencias. Se fortalecen cuando esas diferencias encuentran respuesta en las instituciones y nunca en la imposición.
El nuevo Código Penal ya fue promulgado. Ahora comienza una etapa distinta: la de su examen constitucional y de la confianza ciudadana en las instituciones. Será allí, en el respeto a la Constitución, a la separación de poderes y al Estado de derecho, donde se medirá la verdadera madurez de la democracia dominicana.
Acerca del autor
