A doce meses de la tragedia, las heridas siguen abiertas y la legislación dominicana vuelve a quedar bajo cuestionamiento.
Ha pasado un año desde la tragedia del Jet Set en República Dominicana. Un año desde aquella noche que dejó marcada a decenas de familias con una herida que no cierra, con una ausencia que no se sustituye y con una pregunta que aún sigue sin respuesta clara: ¿habrá justicia?
El tiempo, que suele ser aliado del olvido, en este caso ha sido testigo del dolor persistente. Porque no se trata solo de recordar lo ocurrido, sino de enfrentar lo que aún no ha ocurrido: una respuesta contundente del sistema judicial que esté a la altura del daño causado.
Las víctimas —directas e indirectas— no solo cargan con el trauma de lo vivido, sino también con la incertidumbre de un proceso legal que avanza condicionado por las limitaciones de una legislación que, en muchos casos, parece insuficiente ante tragedias de gran magnitud.
Te puede interesar:
¿Está preparada la ley dominicana para tragedias como el Jet Set?
El debate va más allá de un caso específico. El marco legal dominicano, especialmente en lo relativo al homicidio involuntario o culposo, plantea penas que, aunque están dentro de la ley, generan cuestionamientos sobre su proporcionalidad frente a eventos donde la negligencia —si se demuestra— tiene consecuencias múltiples y devastadoras.
No se trata de prejuzgar a los imputados. La presunción de inocencia es un principio fundamental del Estado de derecho y debe respetarse plenamente. Pero también es válido preguntarse si las leyes actuales responden con la contundencia necesaria cuando el impacto humano es tan amplio.
Justicia vs. percepción de impunidad
Cuando el sistema jurídico no logra transmitir una sensación de justicia proporcional, lo que queda es una percepción de impunidad que profundiza el dolor de las víctimas.
Y ese es uno de los puntos más sensibles del caso: no solo el proceso, sino cómo ese proceso es percibido por la sociedad.
Porque la justicia no solo debe hacerse…
debe sentirse.
Una deuda pendiente del sistema legal
El caso Jet Set vuelve a colocar sobre la mesa una discusión urgente: la necesidad de revisar, actualizar y fortalecer la legislación penal dominicana.
Especialmente en lo relativo a:
- Responsabilidad en eventos masivos
- Negligencias estructurales
- Fallas prevenibles con consecuencias múltiples
Este tipo de tragedias exige un marco legal capaz de responder con mayor proporcionalidad y claridad.
Te puede interesar:
Un símbolo que trasciende el caso
Un año después, el Jet Set no es solo un recuerdo doloroso. Es un símbolo de las fallas que aún deben corregirse como sociedad.
Es un llamado a repensar no solo cómo se administra la justicia, sino cómo se previenen tragedias que pudieron evitarse.
La justicia no puede ser solo un proceso…
debe ser una respuesta proporcional al dolor.
Y en ese camino, República Dominicana todavía tiene mucho que recorrer.
Acerca del autor
